ضِمان مالیت در فقه و حقوق موضوعه

نوع مقاله : علمی-تخصصی

نویسنده

دانشجوی دکتری جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران

10.22034/lf9.2024.100469

چکیده

ضمانت به مثل یا قیمت نقش مهمی به ورود طرفین در قرارداد در صورت فسخ یا عدم انجام تعهد در تثبیت حقوق متعاملین دارد، ولی در شرایطی این نوع از ضمان بر اثر تورم و کاهش مالیت مال در عمل بی‌اثر است و باعث خاتمه یافتن قرارداد به نفع یک طرف می­گردد. ضمانت اجرایی که در فقه و حقوق موضوعه در صورت نقض قرارداد یا عدم انجام تعهد پیش‌بینی شده است، متفاوت است که نظریه متداول در فقه پرداخت مثل یا قیمت است که در شرایط نابسامان اقتصادی مشی بر مدار عدالت و احترام به مال مسلمان نیست. رویکرد رایج در حقوق موضوعه، اثبات ارزش مبادله­ای یا همان ضمان مالیت است. لحن روایات و قواعد فقهی- حقوقی، در ضمانت اطلاق دارد. برداشت اکثر فقها از متون روایی و فقهی ضمان مثل و قیمت است، ولی این تحقیق با رد استدلال­های متداول فقها که دلیل محکم و صریحی به جز اطلاق دلایل ضمان، در دست ندارند، به دنبال اثبات ضمان مالیت در موارد پرداخت دین، مهریه، سپرده های بانکی، ردّ امانت و نقض قرارداد یا عدم انجام تعهد در وقت تعیین شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Tax guarantee is in jurisprudence and law

نویسنده [English]

  • Mohammad Asif Mohseni
Doctoral student of Al-Mustafa Al-Alamiya Society, Qom, Iran
چکیده [English]

The guarantee in kind or price plays an important role in the parties entering into the contract in case of termination or non-fulfillment of the obligation in establishing the rights of the parties, but in the circumstances, this type of guarantee is ineffective in practice due to inflation and decrease in property value and causes the termination of the contract in favor of It turns to one side. The enforceable guarantee that is provided in jurisprudence and legal rights in case of breach of contract or non-fulfillment of obligations is different that the common theory in jurisprudence is payment like or price, which is not a way of justice and respect for Muslim property in chaotic economic conditions. The common approach in subject rights is to prove the exchange value or guarantee of property. The tone of hadiths and jurisprudential-legal rules is applicable in guarantee. The interpretation of most jurists from the narrative and jurisprudential texts is that the guarantee is like and the price, but this research, by rejecting the common arguments of the jurists who do not have a strong and clear reason except the application of the reasons for the guarantee, seeks to prove the tax guarantee in cases of debt payment, dowry. , bank deposits, rejection of trust and breach of contract or non-fulfillment of obligations on time.